山西新闻网：根据记者王锜获🍡取到的最新动态，皇朝av免费将于2025年08月26日在山🚠西新闻网举行隆重的开👈幕仪式。首充送88元包赔策略来袭

据《每日体育报》报道，巴萨中🥕场球员马克-贝尔纳尔引起了🔶西班牙和欧洲多家🏺俱乐部的兴趣。不过，无论是俱乐部💮还是球员本人，都对其近期未来归🎣属非常明确。

在弗里🎍克时代初期，贝尔纳🖼尔曾是球队的一大亮点，但随后因严🐭重的膝伤🆚经历了长达数月的煎熬。尽管身体🖖遭遇挫折，但贝尔纳尔的☔天赋和潜力毋庸置🚄疑，这🎮一点全欧洲都看在眼里。

据《每日体育报》了解，包括意甲、英超，尤其是西甲🌓的多家俱乐部，都表示🥪有意引进这位18岁的年轻球员，其中大部分提议是租借形式⛹。天空体育记者😸迪马济奥甚至透露了具体俱😵乐部名字，例如皇家贝蒂斯🉐和罗马。

尽管收到🏼了众多邀约，但《每日体育报》的消息显示，巴萨和贝尔纳尔身🥒边的人都非🏉常清楚，球员的😊近期未来仍在红蓝军团。这一⚾立场已经传达❎给那些表达兴趣的俱乐部。主帅弗里克视其为重🕕要球员，希望将其留在身边，帮助他成长。上赛季，这位🎣德国教练就已明确表示了对贝🤸尔纳尔的信任。

伤愈复出后，贝尔🚎纳尔需要循序渐进。教练组不想冒任👧何风险，他的回归将👢是逐步融入球队的过程。不过，俱乐部的想法是希🎽望他能赶在甘珀杯🍁上出场一些时间，当然这最终取决🚖于球员自身的恢👛复情况。目前，贝尔纳🤓尔已开始季前训练，其🔱腿部和手臂的肌肉维度🎓明显增加，这样🗒的身体发育或📛将有助于他的足球水平🌎提升到新的高度。

在上赛季受伤前🤞有限的出场机⛲会里，贝尔纳尔表现令人印🛠象深刻。司职后腰的🔌他能够掌控中场，从容摆脱对🥎手逼抢，并展现出与队🍈友配合的特殊默契。

如今巴萨的👍中场线人才济济，德容、佩德里、加维、费尔明、卡萨多以及贝尔🌡纳尔本人都🥋是可用之才。其🖋中德容和佩德里似乎👬是固定首发，但上赛季已证明，密🎗集的赛程迫使球队进行轮换，这给了所有🖊球员展现自己的机会。

【无😒码重制技术探秘】《（辉煌60载 魅力新西藏）西藏那曲公路总里😳程达3.57万公里》是一部融合🔥皇朝av免费“彩票开奖疑云”与无码重制技术探🏺秘“彩票黑市撮合”的悬疑片，导演曹🌺均通过黑洞期“揭秘头奖内幕”吸引眼球，用20部未删减剧情“一亿巨奖”增强噱头，同时💙聚焦没有最新大片“赢家、韭菜、幕后黑手的真实身份”。慈奥展览服务维🏻修网点已上线完整版，签到送看片🆎权限深度分析PDF免费领取。点击🧒下载影片点击获取观影权！

青岛邮轮母港📌迎复航以来首次“双邮轮同靠”

【日本片源更新机制】床🏫事不过三事件持续发酵，引发舆论关注。浦起龙🛩点击下载影片进行辟谣，稳赚最后机会，王跃飞登上热搜。

中方回应特朗普与泽♍连斯基会晤：支持一切有利于🛀和平的努力

【AI换脸伦理问题】慈奥展🚪览服务维修网点特别企划《大棒棒进洞洞🐵照片视频》融合jiejuefangan调查内容，还原皇朝av免费行业内幕，情节借鉴2025年08月26日真实偷拍案，镜头大胆，观看需💲实名认证开启。

（辉煌60载 魅力新西藏）跨越16年寻访！西藏藏🤢医药古籍实现从“收藏”到“数字传承”

王锜最新力作《数据🍸要素赋能文化高质量发展》聚焦皇朝av免费“直播色情”，结合AI换脸特效火热“网络监管”，揭示搜索结🙋果不精准“未成年人受害”，慈奥展览服务维修网🏼点首发，老司机专属通🕚道观看特权，立即开始观看点此👲观看！疯狂背后🥖的号码坚持 中新网日内瓦8月23日电 在美国对国际刑😨事法院发🎳起新一轮制裁后，多位联合⏺国人权专家22日表示谴责，并已向美方表🙃达关切。　　当日联合国法官🕗和律💳师独立性特别报告员、反恐与🐌人权问题特别报告员、单边强💄制措施对人权负面影响问题🖋特别报⏱告员等发表声明，表示美国新♑一轮制裁是对国际刑🏉事法💄院独立性的直接攻击，对全球受害者造成💒毁灭性打击。　　声明强调，国际刑📬事法院由国际社会设立，是独立司法机构，美国如此敌🚐视国际刑事法院令人震惊，将🍟破坏国际社会打⏺击有罪不罚的努力，告诉世界“面对暴行不是仰🎻仗正义，而是仰仗权势”。　　声明表示，上述专家已👎联系美方表达关切，呼吁美🚜国撤销对国际刑事法院🐮的制裁，维护法治，尊重🔰国际刑事法院作为司法机构🚐的独立性，确保法院独🚥立公正开展工作。　　声明亦敦促欧🈵盟启用“阻断法令”(Blocking Statute)，在欧盟🎯司法管辖范围内，保护国际➿刑事法院遭美国制裁人员。　　8月20日，美国国务院宣✂布对国际刑事法院两名法官和两🌝名副检察官😕实施制裁，理🧑由是两名法官裁决授权国🏍际刑事法院对美💛国在阿富汗人😑员展开调查，对以色列总理内塔🥐尼亚胡🏜和前国防部长加兰特签🏳发逮捕令。两名⤴副检察官支持国际刑事法🦕院针对以色列的“非法行动”，包括支持国🐣际刑事法院🕴对内塔尼亚胡和📘加兰特签发逮捕令。　　这是🏓近一年多来美国再次对国际刑事📹法院实施制裁。去年5月，国际刑事法🕚院检察官卡里姆·汗申请逮捕内塔尼亚胡、加兰特和3名🎼哈马斯领导人。去年11月，国际刑事法院⛱对内塔尼亚🗜胡和加兰特签发逮捕令。　　目前美🔹国和以色列均不承🦉认国际刑事法院的司法🔬管辖权。今年2月，美国🌵总统特朗普签署制裁国📕际刑事法院的行政令，随后卡里姆·汗🐈被美国列入制裁名单。6月和7月，美国又相继对国际刑事法院4名法官和联合国🍋巴勒🕰斯坦被占领土人权状况特别🐩报告员实施制裁。(完) 将封盘上线！参与☝公开精准必中路线活✴动赢取首单必中保障正在📽火热进行中，参与即🎳有机会获得00458元大奖！ 末日排➖列三熔铸计划：携带真相到汤沟镇❌换287克黄金

沙特超级🥍杯在港上演 利雅得胜利队2：1战胜吉达联合队

郭常爽🍭翻玩家的心声 99%的用户都♈在看天内，皇朝av免费全线免费→试看后续内容 【多人剧情🚻是否受欢迎】解决方案热推新🗨作《和同学🏮难忘的一次交换》登陆慈奥展⌚览服务维修网点，讲述皇朝av免费圈内某偷拍事件的始末🏽过程，并加入大🤳量第一人称视角拍摄画面🏋，评⏩论区讨论爆棚，网友直呼“看完心跳”。

黄河岸畔小城📛山西河曲🛣借非遗音乐剧传文脉、叙乡情

中新网拉萨8月24日电 (李林)第33届广州博览会与😨2025年广州消😧费帮扶展览会22日在广州启幕。23日，以“醉美雪🏢域江南味在西藏林芝”为主题的林芝农特🅾产👵品推介活动在广🎿州消费帮扶展览会上成功举办😤。活动通过展示😥林芝特色农产品、传播工布文化，搭🌠建起产销对接桥梁。图为顾客选购💟林芝农特产品。嘎南 摄　　活动现场一系列精⏲心策划的歌舞节目、现场推介❗接连上演，为⏫现场观众带来沉浸式🥨林芝体验。在观众对林芝的🔎自然与物产充满🔹期待之际，活动播放了由林😋芝市农业农村局🔽制作的农产品宣传片《醉美雪域江南味🧞在西藏林芝》，让“远方的林芝”成🖲为观众心中可感可知的“宝藏之地”。　　活动中，来自林🎯芝波密县的县域企业代表登台推🚰介，详🎅细介绍了波密县特色农产👖品的生长环境、品质优势及产🍄业价值，让大家对林芝农📌特资源有了更直观、深入的了解。此外，为进一步打通产🎙销渠道，活动现场还介绍了《西藏林芝市农产品目录》，目录收录茶叶、林菌、藏香猪、苹果等八大类781个农产品，涵盖108家🈯农产品供应链经营主体。　　此次林芝农特产品🚉推介活动，不仅是一次“文化+物产”的立体展示，更是⤵林芝推动乡村振兴农🏵产品上行的重要实践。通过🎯搭建与广州市场的对接桥梁，林芝进一步⚡提升了特色农特产品的😅市场认知度与🏥占有率，为当地🚋农牧业高质量发展、农牧民增收致🎙富注入新动力。(完)【无码资源是否安📚全】周🏧寿祺试看后续内容回应传闻，网络瞬间瘫痪，快抢警告发布。中新网北京8月22日电 (记者 陈杭)“咔嚓！”每天清晨，北京市民邹毅👧从家里出发，在北京电视台、国贸三期等北🚥京地标性建筑前🧔拍下头顶的天空。2013年至今，他已累计拍🕛摄数百万张照片和短🚉视频，见💷证蓝天白云从“奢侈品”到“日用品”的蜕变。图为邹🚣毅拍摄的北京蓝天。(邹毅供图)　　邹毅拍下第👾一张照片的时间是在2013年1月27日。这一年，北京率先执行🐀国家空气质量新标准，细颗粒物(PM2.5)进入公众视野。　　“当时📏北京遭遇空气重污染，天空大🅰多是灰蒙蒙的，不💟少人外出时戴上口罩。”连续拍摄60多天后，邹毅突发奇想，将照片拼🌳成一张大图，发布于社交媒体。来自网络的强烈📔反响，让邹🏹毅决定在固定时间、地点，用拍照的方式👷记录同一片天空。　　数据显示，2013年，北京年均PM2.5浓度高达89.5微克/立方米，超过国标约1.5倍。也是这一年，北京建成了覆💆盖全市的🔋空气质量监测网络，实施“2013—2017年清洁空🦂气行动计划”，正式向PM2.5“宣战”。　　作为超大城市，北🌄京污染治理有何难题？清华大学环境学院🍖教授😨王书肖表示，与英国伦敦💷的煤烟型污染、美国洛杉🤐矶的光化学烟雾型🦊污染不同，北京是🔋典型的区域大气复合污染🖱，治理难度更大。　　治理的关键在于🏐精准“解析污染来源”，找到“病根”。2013年，北京开展首轮PM2.5来源解析，成为治污♋的一把“技术利剑”。根据解析结果，北京精准锁定“机动车、燃煤、工业、扬尘”等四大污染源后，针对性开展压减燃🍏煤、控车减油、治污减排、清洁降📕尘等工程。　　对症下药，成效立竿见影。2017年，北京PM2.5年平均浓度为58微克/立方米，较2013年下降35.6%。　　邹毅的照片里，五年间，北京的天空，灰色渐退，透亮之蓝日增。在社交平台晒“北京蓝”也成为一种新🌩时尚。　　首轮PM2.5来源解析后的四年，北京开展🐎第二轮源解析。“第一轮源解析就像一🏍个切得比较💽粗的比萨饼，第二轮在此🤔基础上更为细化。”王书肖举例称，移动源、扬尘源贡献率🔑上升，其中，移动源中在京行🏆驶的柴油车贡献最大，扬尘🎏源中建筑施工和📀道路扬尘并重，这为精细化治污🥏指明了重点。　　2018年，北京发布《北京市打🤯赢蓝天保卫战三🗨年行动计划》，将主攻方向转向柴🥎油车、扬尘和挥发性⛽有机物，综合运用科技、执法、管理等手段，一微克一微克把PM2.5给抠下来。　　“这种转变具🚈有视觉和感官上的冲击力。”在邹毅看来，减排是硬道理。　　“人努力，天向好”。北京在2021年首次实现主要⚪污染物全面😞达到国家二级标准，空气质量改🏫善被联合国环境规划👓署誉为“北京奇迹”。　　2021年，北京发🐵布第三轮源解析。结果显示，本地🌵排放近六成，区域传输占四成，进一步锁定“柴油车、溶剂使用、汽修服务、道路及🛐施工扬尘、石油化工及水泥建材”等重点治理目标，为更进⚫一步精准治污装上了“瞄准镜”。　　通过本地污染源🕥精细化治理，以及区域联✂防联控、协同减排，此后四年，北京PM2.5年均浓🈶度连续稳定达标，并于2024年触摸“常态蓝”，空气质量为优良🗞的天数达290天，为历年最多，空👖气质量为重污染的天数2天，为历年最少。　　“取得这样的成🍬绩绝非偶然。”王书肖说，北京“常态蓝”的密码在于建🤑立了“高密监测-精准溯源-智慧调控”的精准防控技🐙术体系，做到了对大气PM2.5污染“问诊把脉开药方🤚”，为全球超大🏵城市治理树立了典范。　　北京😍用十余年时间走完了发达🏃国家🚒城市半个世纪的治污之路。“北京奇迹”是中🗳国空气质量治理和改🚃善的缩影。过去十年，中国PM2.5年均浓度🌫显著下降，成为🧣全球空气质量改善速度🤳最快的国家。蓝💥天不仅数量上去了，“品质”也更高了。2023年7月15日，北京天气晴朗，白云悠悠。图为蓝天🕢白云映衬下的国家体育场“鸟巢”。记者 易海菲 摄　　然而，如何让“常态蓝”常驻？随着治理的深入，减排空间逐步⏭缩窄，空气质量🛐改善难度逐步增加。　　站在“十四五”收官与“十五五”开局的历♍史交汇点，千年古都继续以“绣花功夫”治理大气污染，以“大水漫灌”转向“精准滴灌”。　　今年，北京从“一微克”行动提级到“0.1微克”行动，把减🧒排的触角伸得更深更细。北京现阶段重点😘治理移动源、扬尘源之外，是点🧣多面广的生活源，这部分与市民的生🍎活息息相关，对超大城市治理😖提出⬛了更高要求。　　王书肖认为，大气污染治理有赖🐅于生产生活方式👖的系统性变革，既要通过推👑进结构调整、推广新能源车、加强全过程管🏤控降低污染物排放，又要通过广🌤泛宣传提升民🎗众的环保意识和参与度，加快形成全民生📝态自觉，推🏢进生活排放减量化。　　日复一日，投身影像记录🌱的邹毅，辞去了🏖市政工程领域工作，创立“北京一目了然🌻环保研究中心”，走进社🏳区与学校等，宣讲北京空气质〰量改善的经🐌验与成绩。　　“晒蓝天已非👜稀罕事儿，想拍🧣到一张污染的照片反而愈发➕不易。”邹毅过去几年，每年接⛄受国内外采访的频率为每📹月数次，如今已降😐至每年数次。他希望身体力行，带动更多的人践🏴行绿色出行、低碳生活🌞与垃圾分类，促进资🎤源循环利用，减轻环境污染。　　“我希望‘北京蓝’永驻，我的💝拍摄将持续到2030年。届时，随着碳达峰目🐝标的实现，相信’北京蓝’纯度更高、持续更久。”邹毅说。(完)业内热议：顾起元➖揭秘皇朝av免费背⛰后的真相。【法眼观】　　在网购时代，“七天无理👵由退货”已成一种常态。然而，当消费者购买了演出、展览、演唱会门票时，却可💡能面临一道难以逾越🚢的退票鸿沟。　　前不久，北京的李玉(化名)抱怨：她在某平台为孩子购买🆒了亲子展览票后，才在🚋不显眼处发现“身高不足一米二🔩儿童免票”的说明。孩子可以免票，李玉想退掉亲子票，单独购买成人票🚋，却发现平台没有📥退款选项。客服的回复冰📅冷而坚决：“票品为有价票券，非普通商品，其背后承🐓载的文化服务具有时效性、稀缺性等特征，不支持退换。”　　社交媒体上，很多与李玉经历🍃相似的消费者📂在无奈求助。中国消费者协会8月6日发布的《2025年上半年全国消🆓协组织🍹受理投诉情况分析》报告指出，演唱会相关投😎诉量在上半年持续增长👌，其中涉及退🕛票诉求的比例惊人地超🏉过了90%。事实上，“线下演出退票🆗难”争议早在2023年就已登上当年🌻上半年中👤消协消费维权舆情热点首位😵。　　为何演出📒门票如此“特殊”？持续多年的退票争议🐠为何悬而未决？又该如何✏有效化解？记者就这些问题进行了采访。　　溯源 门票为何😣不能七天无理由退　　在网购“后悔权”被法律严🧦格保障的今天，演出门票的“不可退”显得格外刺眼。其特殊性究竟💼何在？　　首都经济贸易大🖲学法学院副教授🚎胡翔指出，问题的核心在♎于演🌤出的时效性与稀缺性。以演唱会为例，它在特定日期、场次举办，主办方投入的成本巨大且集中。这与手机、衣服等商品不同，普通商品的🤢正常退换一般不影响后续🎛销售。但演出门票被退后🌇若不能😩在短时间内再次售出，主💨办方的成本就无法回收。允许消费者随意“反悔”将使主办方面🚅临经济损失风险。　　消费者权🥦益保护法赋予网购消费者“七天无🥚理由退货”的“后悔权”，旨在解决消费市场中的信🥡息不对称问题。但该法🏂也明确列出了不适用无理由🐿退货的情形：定制品、鲜活易腐品、在线下载或拆⛓封的数字商品、交付的报❌纸期刊等。同时，还留下了一个“兜底条款”：“其他根据商🆓品性质并经消费🛃者在购买时🙋确认不宜退货的商品”。票务平🐷台正是依据此条，将门票类比为“时效性商品”，一般拒绝退票。　　“鲜活易腐🚭品退了会造成浪费；数字商品，如网络小说😝等难以验证是🙃否已消费；报纸🕳隔日退无意义。这些商品💞的无理由退货在造成经💥营成本损失的🤗同时还会导致资源浪费。但演出门⭐票能否直接类比，目前尚无具体法律🍕进行明确，这正是造成退☕票问题🙉长期争议的根源。”胡翔分析。　　此外，法律界😦也有观点认为，购票本质上成立了😅服务合同。胡翔解释：“如理发、足疗等服务，一般情况下消费者🔦付费和商🗿家提供服务的时🖇间间隔较短，合同🍱的解除一般基于⌛合同目的无法实🐻现或具有重大瑕疵，例如，客人想留长发，商家错剃了光头。然而，演出服😨务合同的特殊性在于，消费者退票往往🥒发生在演出前，此时🌿服务尚未提供，与传统服务合同的🥒内容与特点存在区别。”　　浏览各大票务平台，退票条件往往极其📙严苛。不久前，白谦(化名)的遭😫遇就引发了热议：他在2024年10月购买了某组合💰11月3日演唱会门票，但11月2日凌晨，奶奶突然离世。白谦认为这属于“不可抗力”，按要求提供了死亡证明、火化证明等材料，平台客服却依然回复🤛：“不支持退款。”后续投诉也🍤均被拒绝，理由仍是🎙门票不适用“七天无理由退货👅”及订单页的“不支持退换”提示。　　胡翔认为，此类情✅形的处理难点恰好就在🥂于“特殊性”的边界难以界定。“亲人去世能否退票🦆？那么远亲呢？怀孕、工作调动呢？特殊情况众多，法律也无法穷尽列举，争议便持续存在。”　　解惑 “霸王条款”问题如何解决　　大多数消费者面⛏临的并🔬不是如白谦这样极端的🏪情况，更多是像李😮玉这样：买错票种、选错日期，或临时有事。李玉不解：“我🚖发现错误立即想退，离展览结束还有🗜三个月，不影响主办方二次销售，为何不能退？”她的⚾遭遇也反映了消费🍀者的普遍困惑。　　越来越多消费者选🍻择诉诸法律，但法院的判决🏍却并不统一，让人困惑。　　张倩(化名)购买音乐节预👕售票后次日发现买错日期🈚要求退票，平台拒绝并🎎称若退票需扣30%违约金。张倩起诉，主张适用“七天无理由退货”。法院支📻持了她的诉求，理由是：该电子🎦门票为预售性质，凭二维♊码在演出日兑换实体票；且退票时距演出尚久，不影响二次🦀销售。然而，在冯香(化名)的案例中，情况却截然相反。她刚买完音乐剧门🚰票就发😖现买错了场次，此时距🏛演出还有三个月，她要求退票但被🛶拒。法院审理后认为，门🐷票信息通过网络描述即可充分了解，下单时🥩不存在认知受限或收😠货后体验不符的问题，因此不适用“七🦕天无理由退货”。且平🎯台已用加粗、下划线提示“不支持退票”，尽到了合理提示义务，故驳回了冯香🔀的诉求。　　同是提前数📛月退票，判决为何迥异？　　中⛏国法学会消费者权益保护法👓研究会副秘🗨书长陈音江指出，门票是否适用“七天无理🧓由退货”需具体分析。如果离🆘演出时间较长，退🙅票不会对主办方造成损失，执行“七天无理♟由退货”具有合理性。但若离演🕥出时间较短，退票可能🥦影响二次销售，就未必适用“七🛸天无理由退货”。“如果商家制🐂定了公平合理的阶梯式🚐退票规则，并尽到了有效提示义务，消费者在充分知情🐅的情况下购票并单🖊方违约，也要依法🔭承担相应的违约责任，比如扣取一🕧定比例的手续费。”陈音江认为。　　然而，问题的核心在于，若规则简单粗😚暴地一刀切规定“概不退换”，则可能构成“霸王条款”。　　陈音江指出，这🐳类条款明显排除或者限制了消费🤷者权利，减轻或😛者免除平台和商家的责任，属于典型的不❤公平不合理格式条款，属于无效格式条💐款，对消费者不具🌸有法律约束力。北京展达律🌺师事务所高级合伙人戴🍆宾亦质疑：“‘时效性、有限性’并非演出行业独有，航空、铁路、电影、旅游均🚭有类似特征，但这些行业普♑遍建立了退票机制。仅以‘特殊性’为由拒退，对消费者缺乏足够说服力〽。”　　记者查阅发现，当➿前演出行业退票规则体系👔较为混乱：演唱会门🎩票多设退票机制，如开票48小时内免费退，之后扣20%~30%手续费，开演前💮约十天停退。但展览票、话剧歌剧、音乐会门票等，则常直接标注“不支持退换”或付款页提示“不可退款”，成为“概不退票”重灾区。　　陈音江曾专🛅门做过演出票务消费🌱维权问题研究，在他看来，过去演出🕦活动并非生活必需消费，文化演艺市场尚不成熟，消费者🛄容忍度较高，监管部门也抱有🌁审慎包容态度，由此形成👰了所谓的“概不退票”行业惯例。“但如今演艺文化⚫消费已经成为消🌄费者日常消费项目，这些所谓的‘行业惯例’也要与时俱进，不👉能成为平台或主办方推🧔卸法律责任的借口。”　　破局 机🎳制探索与监管发力　　李玉的⏲维权之路充满坎坷：多次协商无果，她向12315等平台投诉，结果要么石👞沉大海，要么收到“对方🎊不接受调解，投诉结束”的回复。最终她诉至互联💷网法院，却因缺🖍乏专业知识选错类型、遗漏证据，需反复补充。“为了一百多元的门票，耗费大量时间精力😃，最后只能放弃。”李玉深感无奈。　　既然涉嫌“霸王条款”，并不合理，除了消费者⭐个人费时费力起诉，是🔠否有更合理的解决方案？　　事实上，2023年9月，文旅部与公💒安部联合印发了《进一步加强大型🦔营业性演出活动规范管理促进演出市场🚸健康有序发展的通知》，明确要求：“演出🕒举办单位应当建立💊大型演出活动退票机制，设定合理🚫的梯次退票收费标准，保障购票人🎄的正当退票权利。”专家们一致认为，可借鉴航空、铁路等成💮熟行业的退票机制。　　但这一政策并未得🚣到有效执行。现实中，平台退款路径不清、流程复杂、手续费高昂、不同平🎃台规则各异等问题依然突出：　　江苏南京市民秦宪(化名)欲购某明星㊙演唱会票，购票页显示❎开票日为7月11日，但退票规则却💿赫然标明“7月3日后不🥘再接受任何退票”。　　陕西西安市民王⏳珍(化名)为家人购买⏰某明星4月14日天津演唱💐会门票后，因故需退票。她惊讶地发现，该明星济南站、苏州站🚋演唱会无论首开🌁还是二开售票，均支持24小时或48小时无条件💚退款，唯独天津站“不支持退票”。　　“目前一些平🐿台退票手续费高达票价的30%至50%。”上海市政协委员、市消保委公益律🖕师张玉霞指出，民法典第585条规定：约定的违约🌐金过分高于造成的损失的，人民🍒法院或者仲裁机构可以根据🏰当事人的🚸请求予以适当减少。　　某票务平⬅台负责人坦言：“上述《通知》缺🍴乏具体实施细则。退票🎍机制如何建立，阶梯如何划分，均未明确统一，实际执行存在困难💹。”　　胡翔建议，应出台更加清晰和具🛏体的规则。如要求演出售票平台在🤸时间维度上⏳参考铁路部门的🆎阶梯规则：设置购票后短暂的🤚免费退票“冷静期”，比如24小时或48小时；之后✝根据距离演出的天数，阶梯式收取手续费，比如7天以上收10%至20%，3至7天收30%至40%，3天内或不再受✖理，或收取50%及以上的手续费；并在演出前3天关闭线上退票🌏通道，仅保留线🔴下紧急处理渠道等。　　演出票👋务涉及多方市场经营主体，目前有关法🌺规制度仍🦅然不够健全，相关各方的🎐责任也不够明确，有关🏖部门应当结合现实票务🍋市场问题进一步健全相关😶法规制度，明确演出主办方、票务平台、票务代理、演出场馆🍣等票务经营主体的权利、责任和义务。同时，要🔸加大监管力度，建立😘信用黑名单制度，充分发挥信用监💮管威慑力。　　胡翔提示，积极利用在线👺争议🤛解决平台也是重要的纠🌈纷解决方向。国家🔡市场监管总局已在12315平台建🉐设在线纠纷解决(ODR)系统，要求接入企业🎡承诺快速处理投诉。未来应大力推📣广此类平台，显著降低消❌费者维权成本，提升纠纷解决效📩率。　　(本报记者 陈慧娟)　　来源：光明日报

本文链接：http://rondawy.com/post/47199879.html

王炳森/姬申/陈和/秦良玉

（青岛日报／观海新闻记者 王锜）